Uma coisa é clara para nós: animais são animais e não pessoas. Mas é correto considerá-los como coisas? Muitos governos acreditam que sim. É por isso que muitas associações estão lutando para mudar isso.
Não é uma coisa um objeto inanimado sem sentimentos ou vida? É verdade que os amantes dos animais afirmam, e muitos estudos científicos nos apoiam, que animais têm sentimentos.
Agora, independentemente de este não ser o caso, Um ser vivo que amamos pode ser chamado de uma coisa? Nós, como amantes dos animais, votamos não. É por isso que queremos contar a você a história de quantos estão lutando pela mesma coisa.
As assinaturas são solicitadas para parar de chamar coisas de animais
No mês passado, o Congresso de Deputados da Espanha recebeu mais de 240 mil assinaturas com o único objetivo de modificar o Código Civil na parte que afirma que os animais são coisas.
O objetivo é que sejam considerados seres sencientes porque têm sensibilidade. Não se pretende entrar em um debate sobre se eles têm ou não sentimentos.
O porta-voz do Observatório de Justiça e Defesa Animal sugeriu que "a Espanha deve se adaptar ao sentimento social dos espanhóis a esse respeito". Ele também alegou que o Tratado de Manifestação da União Europeia já modificou este artigo para considerar os animais pelo que são: seres com sensibilidade.
Além disso, afirmou com insistência que o total de 243 mil assinaturas conseguidas é um sinal de que esta iniciativa conta com o apoio da maioria dos cidadãos espanhóis. Portanto, mudar esse regulamento seria ter um país melhor com pessoas mais felizes.
A iniciativa foi realizado por uma plataforma chamada Change.org. Aí sabe-se que esta mudança já ocorreu em países europeus como Portugal, França e Alemanha..
Como alegação, um animal de estimação também foi comparado a um dos objetos inanimados em casa. Era para mostrar que não têm sentimentos e que, portanto, animais de estimação não podem ser considerados como eles. Ou seja, foi alegado que a geladeira não chora na saída ou a TV não vem para nos receber quando chegamos em casa.
Portanto, e tendo em mente um argumento tão simples, um animal nunca pode ser considerado ou comparado a uma coisa.
Como essa lei se beneficiaria?
Caso este artigo de código fosse alterado, certamente teríamos alcançado algo justo. Isso vai garantir que os animais sejam considerados o que são: seres com sensibilidade que podem evocar diferentes emoções. Portanto, mesmo que seja difícil para eles dizer isso, eles têm sentimentos.
Isso permitiria que as penalidades por abuso e negligência fossem mais altas. Mesmo aqueles que pensam em machucar um animal podem pensar duas vezes.
Em definitivo, a vida dos animais poderia ser melhorada com uma pequena mudança no Código Civil. Além disso, não estamos pedindo nada de estranho, apenas que um animal seja considerado pelo que é, e não como coisas.
Aqueles de nós que amam os animais sempre afirmarão que nossos animais de estimação têm sentimentos. Mas não queremos discutir isso com o Congresso dos Deputados. Tudo o que queremos é pedir de uma forma gentil e respeitosa que você aplique uma alteração a um item que parece ter sido criado na Idade Média.
Uma mudança que pode melhorar muito a vida dos animais. E, acima de tudo, possivelmente taxas ainda mais baixas de abuso e negligência. Esperemos que as 243 mil assinaturas coletadas sejam úteis para isso e que em breve recebamos muito boas notícias a esse respeito.
Guarda
